Neonacizmus, nacizmus, nacionalizmus …. rozhovor ešte keď sa nevedelo ako to bolo s Tupým

Ako kruto môže človeku zmeniť život jeden deň, večer, jeden čin. Prvý novembrový piatok v Bratislave bol takým dňom. Desiatkam ľudí bude v živote chýbať jeden človek. Mladý človek, ktorý sa previnil tým, že vyzeral inak =„nesprávne.“ Kvôli tomuto vyhasol jeden život. Jedna posteľ ostane prázdna, jedno miesto pri stole neobsadené.
Často rozmýšľam, čím to je, že to dospelo tak ďaleko. Že skupina ľudí s pomýleným, často žiadnym názorom, vnucuje takýmto otrasným spôsobom ostatným ľuďom svoje videnie sveta. Toho jediného správneho. Zdá sa, že väčšine to nevadí, alebo s tým nič nechcú mať. Možno je to tým, že takýto ľudia pôsobia ja na gymnáziách. Ako napr. p. prof. Marián K. z Národnej pospolitosti. Ak v období života, kedy si mladí najviac formujú svoje názory, majú pred sebou takýto príklad, môže to viesť ku všeličomu. Prečo sa však uťahovať do ulity? Takéto zločiny z akéhokoľvek tábora sú v civilizovanej spoločnosti neprijateľné. Čo keby sa niečo podobné stalo vášmu bratovi, synovi, dcére… Čo by ste urobili? Tu nepomôžu žiadne ojedinelé koncerty, pochody. Musíme sa spojiť všetci. Tak ako v novembri 1989. Alebo to bude trvať ďalších štyridsať, resp. dvadsaťjeden rokov?
Počiatočné nadšenie – však my tým neonacistom ukážeme, opadlo. V novinách titulky znovu patria politikom, ktorí vlastne nikoho nezaujímajú. A neonacisti, z ktorých väčšina možno pôvod tohto slova ani nepozná, sa môžu cítiť bezpečne. Ďalej budú biť Cigánov, tmavých, iných… My sa nad tým pohoršíme a…ideme ďalej….
V.Čabák

—–
Pri slove nacizmus sa v hlavách väčšiny Slovákov ešte donedávna vybavilo „niečo hrozné, čo tu bolo počas druhej svetovej vojny“. Nikto sa nad tým nepozastavil, prípadne zaujal odmietavý postoj, málokoho by napadlo, že hrozba neonacizmu na Slovensku a vo svete stále viac a viac narastá. Kto by si bol pomyslel, že aj na u nás vznikajú početné organizované skupiny mladých ľudí, ktorí sa stotožňujú s touto ideológiou? Pravidelné stretnutia, hudba, programy… Do povedomia ľudí sa dostali až svojimi pochodmi po rôznych mestách Slovenska, ktorými urobili veľké „haló“ a odrazu sa na túto tému diskutuje všade. Po vražde študenta Tupého bola atmosféra ešte hustejšia, hoci je celkom možné, že už o pár mesiacov si takmer nikto nespomenie, kto to vlastne bol. Otázka ale znie, či naozaj všetkých chlapcov v bomberách, maskáčových nohaviciach a s vyholenou hlavou možno hádzať do jedného vreca s tými, čo majú na svedomí smrť nevinného človeka. Zamýšľa sa niekto nad tým, či sú diametrálne rozdiely medzi skinheadmi, neonacistami a nacionalistami? Aká je ich ideológia? Čomu veria? Sú naozaj všetci agresívni, násilní, hlúpi a nevzdelaní? Prinášame vám rozhovor s dvomi mladými ľuďmi z nášho regiónu. On aj Ona si želali ostať v utajení, preto ich mená nezverejňujeme. Sami si želajú, aby ich názor nebol braný ako propaganda, ale ako ich osobný postoj. O tom, aký je a ako sa k nemu dostali stojí za zamyslenie…

ŠŽ: Ako by si charakterizoval filozofiu, s ktorou sympatizuješ?

On: „O tomto by sa dalo diskutovať celé hodiny. Nie je to o tom, že niekoho nenávidím, ale o tom, že mám rád svoju(našu) zem. Odsudzujem prejavy a propagáciu anarchizmu a ľavicových ideí. Som(sme) proti prenikaniu multikultúrneho odpadu do našej vlasti, proti cigáňom(Rómom). Zaoberáme sa aj nekontrolovateľným nárastom kriminality, nárastom konzumácie drog, čo je dnes podľa mňa obrovský problém.“

Ona: „V prvom rade si nemyslím, že ide o filozofiu v pravom slova zmysle. Filozofia je ucelený súbor názorov, ktorý reprezentuje jedinca a je v tejto súvislosti dosť zložité hovoriť o nejakej filozofii. Ja osobne žiadnu ucelenú filozofiu nemám, mám len svoj názor na všetko, čo sa deje okolo mňa. S tým súvisí aj odpoveď na druhú otázku.“

ŠŽ: Čím si ťa títo ľudia (táto skupina) získali? Čo ti dali (ponúkli)?

On: „Dostal som sa k tomu prostredníctvom hudby, ktorá pojednáva práve o týchto problémoch. Ak si niekto myslí, že mi dali moc alebo pocit bezpečia, tak je to blbosť. Je to životný štýl, ktorý je založený na určitých pravidlách. Napríklad, v živote by som nesiahol po droge, napríklad marihuane, ktorú dnes fajčí neskutočné množstvo mladých ľudí. Je to pre mňa niečo nemysliteľné a tvrdenia „nevyskúšal si, nevieš“, na mňa neplatia.“

Ona: „Všetci ľudia si predstavujú, že v skupinách ako sú napríklad skinheadi, to funguje tak, že existuje nejaký demagóg, ktorý „verbuje“ mladých, nevzdelaných ľudí a niečo im ponúka výmenou za ich sympatie. V skutočnosti je to podobne ako s akýmikoľvek inými skupinami. Takéto skupiny existujú len kvôli tomu, že ľudia, ktorí majú podobné názory, sa stretávajú. Každý človek sa predsa priatelí s niekým, koho názory, hudobný vkus a pod. sú mu blízke a inak to nefunguje ani tu.“

ŠŽ: Súhlasíš so všetkým, čo hovoria, alebo máš aj odlišný názor?

On: „Nesúhlasím so všetkými názormi. Tu by som chcel niečo uviesť na pravú mieru. Nezastávam názory neonacizmu a nacizmu. Som nacionalista.“
Ona: „Je úplne samozrejmé, že mám aj odlišné názory. Nikto nikdy v žiadnej skupine ľudí nenájde dvoch, ktorí by tvrdili o všetkom presne to isté.“

ŠŽ: Ako sa pozeráš na vraždu študenta D.Tupého?

On: „Odsudzujem tento nezmyselný čin. Ale ešte nie je potvrdené, že to boli práve skinheadi. Keď niekoho chytia a prizná sa, potom uverím.“

Ona: „V prvom rade je to vražda. K tomu podľa mňa nie je veľmi čo dodať. Zomrel mladý človek. Dosť sa mi však nepozdáva spôsob ako sa k tejto vražde postavili určité mimovládne, ale aj politické zoskupenia. V prvom rade, nikde som sa ani nedočítala a ani nedopočula o tom, že by bolo potvrdené, že túto vraždu spáchali neonacisti. Myslím si, že sa na tejto udalosti dosť nechutne priživili médiá a aj skupiny, ktoré sú radikálne ľavicovo orientované. Možno to vyznie ako paranoja, ale ja by som vôbec nevylučovala, že tento útok nemohol byť spáchaný na objednávku politickej alebo mimovládnej organizácie s cieľom zdiskreditovať radikálne pravicové organizácie. Tomu aj zodpovedá obludná kampaň, ktorá sa na Slovensku rozpútala. Čo sa týka násilia v uliciach, aj ja si myslím, že už by bolo na čase, aby si s tým kompetentné osoby začali niečo robiť. Bolo by sa tak predišlo nie jednej, ale hneď niekoľkým úmrtiam. Trochu ma mrzí, že hodnota jedného ľudského života je odrazu viac ako hodnota iného a takto vystupujú ľudia, ktorí proti tomu „bojujú“. Mám na mysli konkrétny prípad, kedy pár dní pred tým ako umrel Daniel, boli v tom istom parku brutálne dobití dvaja skinheadi, pričom jeden na následky zranení umrel. O tomto a viacerých podobných prípadoch médiá nepíšu, to by totiž nebolo tak populárne. Vynára sa teda otázka, o koľkých takýchto úmrtiach skinheadov ani nevieme? Sú teda naozaj skinheadi a neonacisti jedinými útočníkmi a agresormi, ktorí sa po našich uliciach pohybujú? Chcem len povedať, že skinheadom sa človek nestane len tak, z dlhej chvíle, ale skôr preto, lebo na ňom mohlo byť páchané násilie a bezprávie zo strán skupín, proti ktorým vystupuje. Mnohokrát, ak vôbec, neexistuje iná cesta ako bojovať proti násiliu ako znovu použiť násilie. Každý človek sa predsa od svojej živočíšnej prirodzenosti bráni tak, ako mu to umožňujú podmienky.“

ŠŽ: Ako vychádzaš s ľavičiarmi (anarchistami)?

On: „Nevychádzam s nimi dobre. Anarchisti a skinheadi majú niečo spoločné. A to, že stoja proti sebe s odlišnými názormi, symbolmi a heslami. Spoločný je len radikalizmus, ale ten je tiež obrátený opačnými smermi.“

Ona: „Nevychádzam. Ja osobne sa nemám o čom baviť s ľuďmi, ktorých primárnym cieľom sú drogy a asociálne správanie. A tým neospravedlňujem takéto správanie u ľudí, ktorí mnohokrát vystupujú ako skinheadi. Pokiaľ sa bavíme o anarchii, tak to je postoj, ktorý zastáva bezprávie a absolútnu nezákonnosť. Násilie by sa v tom prípade stalo každodennou záležitosťou a nie tak, ako som spomínala, ako jediný možný obranný prostriedok, ale ako cieľ. Ako si vlastne anarchisti predstavujú spoločnosť? Kradnúť, ničiť cudzí majetok, vraždiť bez akéhokoľvek trestu a to všetko s požehnaním niektorých anarchisticky orientovaných filozofov? Možno, že je moje chápanie obmedzené, ale takto spoločnosť fungovať nemôže.“

ŠŽ: Nemáš strach z konfliktov s opačnou názorovou skupinou?

On: „Strach nemám, ale konflikty zbytočne nevyhľadávam. Nie sme až takí grázli, ako všetci tvrdia(myslím TV, denníky).“

Ona: Pokiaľ máš na mysli konflikt fyzický, v tom prípade by som sa mala báť o svoj život a nie len preto, aké názory zastávam, ale už preto, že som dievča. Smrti sa však nebojím, možno to bude znieť nadnesene, ale teraz by som rada citovala: „ …ak sme tu my, nie je tu smrť, ak je tu smrť, už tu nie sme my.“ Iná vec je, že som schopná a ochotná za svoje názory niesť patričnú zodpovednosť. Rada by som zdôraznila slovo patričnú. Ak totiž nie je dôvodom na fyzické násilie to, že niekto nosí dlhé vlasy, alebo, ako sa oblieka, tak potom by nemalo byť takým dôvodom ani moje zmýšľanie. Tým, čo si myslím, v čo verím a za čím si stojím, predsa nikoho reálne neohrozujem a pokiaľ je aj toto dôvod na fyzický útok, či na uväznenie, je na zamyslenie, v akej spoločnosti to vlastne žijem, keď si ani len súkromne nemôžem prejaviť svoj názor akokoľvek mierumilovným spôsobom.“

Zdroj: http://www.zivotbs.sk

 

 

17 odpovedí

  1. Prečo nezverejníte prípad vraždy neonacistu?
    Pohybujem sa medzi neonacistami a nikto nikdy tento prípad neuvádzal.
    Boli dvaja, jeden údajne bol zavraždený, nikto o ňom nič nevie? A pritom presne vedia kde má veľký … jazvu po bitke s cigánmi, ktorých napadol. Hoc som si istý, že sa s tými sopľošmi ani len nerozprával.

  2. tie deti nejako moc múdro hovorili ked sú iba na Sž.

    Moc sa my to nepozdávalo….

  3. tam nejde o to co tvrdia… tam ide o to co sa stalo a robit z tychto ludi chudacikov a nevyniatka je nadnesene,,, zil som v bratislave a viem kolko podobnych primitivou tam ohrozovalo ludi,, osobne som bol svedkom podobnych utokov neonacistov vela krat a nehovoriac o tom kolko som sa dozvedal o podobnych atakoch skinov v okoli od beznych “bielych” spoluobcanov… nemam nic proti tomu ked ma clovek nazor,, zial pri tychto tupcoch to nakoniec skonci pri cinoch,,, a to je fakt,, nemam to z novin… uz ked sa mr. Rogel a particka fotia pri pomniku Tupeho ako reklama na ich hlupu znacku,, skoda hovorit, nikto tu nechce zachranu od takejto divnej skupinky obcanov,, slusni ludia maju svoj zivot a nech sa do toho zbytocne neangazuju podobne individua,,,

  4. najhorsie je ze politika len rozdelila ludi na pravucu ci lavicu,rozdielne pohlady co je a kto ma pravdu sa lisia…Vseobecne je zname romovia,fetaci atd…ale nie sti aj vi trocha podobny alkoholom,svojim specifickym vyzorom..ked chcete nieco menit najprv zmente seba a az potom mozte nieco inym-nam vnucovat co je spravne a “dobre”………………Michal ZA

  5. root: neonacisti? ja som si nevsimla, ze by sa ty ludia tak pomenovali … ked uz chces niekoho skatulkovat
    normal: cital si aj nieco viac na nasej stranke, ci len toto? …to k tej zmene … a specificky vyzor … ver tomu, ze keby si ma stretol na ulici, tak by si nikdy nepovedal, ze mam nejaky specificky vyzort, doba bomber a vyviazanych bot je uz davno za nami …. a to vnucovanie …. nie je to skor tak, ze nam sa snazi tento system a rozny aktivisti vnutit co je a co nie je spravne?

  6. Narodni socialisti su logicky neonacisti – to ste tak blbi alebo sa robite?
    a to co vy pokladate za spravne je v nasej krajine trestne a je to proti ludskosti.

  7. nazikiller. co podla teba pokladame za spravne?

  8. Ak ste važeny nezaregistrovali, tak D. Tupeho zavraždili mafiani pre vystrahu druhym pretože lietal v drogach
    admin: takyto članok by sa sem hodil

  9. SS: budem uprimna, ja som vobec nepochopila co si chcel tym, co si napisal povedat …. pretoze, bud si si neprecital celi nadpis … potom chapem…alebo nechapem :-))) a clanok … nejako osobne nepocitujeme potrebu o tom pisat aj my … ale ak taky clanok napises a bude hodny uverejnenia uverejnime

  10. NAZIKILLER: aby som pravdu povedal, bavia ma ludia ako si ty. Uprimne sa na tebe viem zasmiat. Si sprosty a este skaces do inych. Ja neviem preco, ale VY, vsetci antifasisti mi pridete blbi. Jednoducho si to nedokazem vysvetlit ale vasa hlupost nema hranic. Preco bojujete proti FASIZMU, NEONACIZMU, NARODNEMU SOCIALIZMU, samotnemu RASIZMU ci NACIONALIZMU ba dokonca SOVINIZMU??? Nikdy si si ty alebo tebe podobni nafetovani druhovia s vrtlkou na hlave nepolozili otazku preco ma u nas extremizmus zivnu podu? Preco sa ludia pridavaju ku extremistom a vidia jedine v nich sancu na lepsiu buducnost co sa tyka romskej mensiny?
    a ty tvrdis ze my povazujeme za spravne to co je protizakonne? preco mas vo svojom mene killer? pokial viem tak to znamena zabijak a to si myslim je tiez trestne. teda ak to myslis vazne tak si doslova series do huby, no ja si skor myslim ze sa hras na drsniaka pod ruskom anonymity…

  11. Násilné úmrtie, alebo vražda, jednotlivca je vždy tragédiou…. ale v tomto prípade sa tragédia jednej osoby a jednej rodiny mediálne zneužila a sprofanovala s cieľom očierniť určitých ľudí a organizácie a tým vytvoriť v spoločnosti atmosféru nesúhlasu s inými názormi —> teda v konečnom dôsledku došlo k sfašizovaniu tejto udalosti a k potlačeniu slobody slova a slobodného svetonázoru – jednoducho ľudia ktorí hája´ľudské práva pomohli svojím konaním utlačovať inonázorové skupiny obyvateľstva. Odpornosť preživšej totality. A “MÉDIÁ” boli tomuto divadielku veeeľmi nápomocné. Ako na nás chrlili tieto informácie o nebohom DT, tak som si len pomyslel, a je to vôbec tak? Môže to byť až takto absurdne jednoduché? A teraz, teraz už všetko akosi vyšumelo, zistilo sa že polícia bola od začiatku natlačená “verejnou mienkou” (ktorú vyrobili médiá) do takej vyšetrovacej línie, ktorá skončila v slepej uličke. No, obrovské FIASKO!!! A ten Pamätnííík?!! No to už môžeme stavať pamätníky každej obeti podsvätia a organizovaného zločinu…. napr. aj tomu mužovi, ktorého zabila odrazená guľka zo samopalu v Košiciach v r. 2005 (myslím že vtedy). A tie “prestrelené” výstupy “osobností kultúrneho života”, to teda bolo supervykonštruované divadielko…. Myslím, že ajtak raz príde deň, kedy niekto otvorí oči a odtráni ten neopodtatnený pamätník, ktorý bol postavený (čo je tiež na smiech či počudovanie sa!!!!) ďaleko pred tým, než bol teda bude celý prípad objasnený! Čosi v spoločnosti a systéme hodnotenia udalostí smrdí!!!!

  12. Ja bivam v Nemecku a dopočul som sa o tej vražde.Ja si osobne nemyslim žebi nejaka banda nackov napadla len tak bezbranneho človeka.Ako pametam si časi ked sa človek bal viac nacka ako policajta ale ten čas už je preč.Dneska nackovia funguju inak.U nas v Nemecku je nacizmus povoleni do určitej malej mieri.U nas sme zorganizovani a som rad ale dufam že aj tu su nackovia normalni.Podla mna to ma nastarosti nejaki mafian alebo Antifak

  13. preo vsetci beru vlastenecto a nacionalizmus ako propagovanie nacizmu a rasizmu ? ved to nedava zmisel ! sa pozrite do 19.stor ked neexistoval nacizmus ani antifa ! vtedy to bolo najlepsie pretoze nigdo sa nemusel mat povedat mam rad svoju krajnu a som jej verny ! le teraz ! to coje ! aki rasizmus zo strany nacionalistou aki ? ked protestuju proti romskej kriminalite a ich sposobu zivota tak jeto zle ? je ich sposob zivota dobry ? tak potom preco neprotestuju na aziatov a inich migrantov ? no asi preco ? lebo pracuju,vzdelavajusa a pomahaju tejto spolocnosti ! dosnieli svoje umenie a svoju kuchynu, ale co doniesly cigany ???? co ? pokial si antifa bude zakrivat oci pred porblemi ktore vitvaraju rasistou a neonacistou ,tak potom sato nigdi neviriesi ! ne nejsom rasista ani nacista ! som nacionalista ! a otom co hovorim o antife ma radsej nepoucujte , pretoze moj dedo bol silno zarity komunista a patril do zboru protifasistyckych bojovnikou ! to on mi daco hovoril o antife ! to vi neviete co to antifa znamena ! a nacionalizmus a vlastenecto neni zlocin jeto laska ku svojej krajne ! to co vi nigdy nepochopite !

  14. problem je v tejto spolocnosti ktora sa rozdelila v podstate na dve skupiny ale toje prave ten problem ! ked ste vlastenec alebo nacionalista alebo milujuci svoju krajnu ste potom povazovani za rasistu alebo nacistu, to je chiba ! ano je problem s romskou kriminalitou a tak podobne ale nemalibito riesit nackovia preto ze ich praktiky pozname ale jeto aj dvokaz toho preco sa knim ludia pridavaju ! nozaj bisa malo tolerovat menej a zakony bi mali platit na kazdeho rovnako preto ze tensto system je rasistycky aj zo strani samotnich romou preto ze na nich v podstate socialka,zakony a pod. neplatia ! to je ten problem ! netreba ich davat do lagru ale treba ich ucit,vzdelavat a pomahat spolocnosti aj ked sa mnoho ludi obava ich premnozenja tak jeto stoho dvovodu zlej zivotnej urovny,moralky a vzdelanosti ktori len podporuje ich mnozenie na ukor druhich a potom vznikaju extremisticke skupiny ( nemislim tim nacionalistou ) ktore chcu to riesit lacno,a jednoducho radikalne a xenofobne ! mala bisa vitvorit nova skupina ktora bi bola vlastenecka a nacionalna ale proti nacizmu ! TOTO JE ZLATA TREDNA CESTA KTORU VSETCI HLADAME ! netreba odsudzovat nacistou alebo antifakou pretoze obaja maju vniecom pravdu ale kazdeho zmenilo alebo donutilo zmenit svoj nazor na svet nejaka udalost alebo nejake problemy ale hlavne bismesa mali pozriet co to bolo ! a potom to riesit abi sme boli postaveny vsteci spolu ako narod ako europa ako cely svet v ktorom je kazdy hrdi na svoju krajnu a pritom bez nacizmu ale aj bez az prehnanej toleranci pretoze naozaj rasimzmus plati len na ludi s bielou pletou a toje chiba ! pokial viem samotna antifa hovori urazka na jednu rasu je urazka na vsetky tak potom preco to plati na bielich ? antifu beriem ako nackou rovnako ako ludi ktori maju pravdu a zaroven nedavaju v mnohich veciach zmisle ! treba to riesit abi bola rovnovaha bez nacizmu a rasizmu ale aj bez tych ktori ich vtich veciach provokuju a v podstate nutia ich sa vracat do starich ciaz ( mislim tim 2.svetova a nacizmus ) gde ludia nemisleli ako jednotlivec ale ako velka tupa masa ktora posluchala len jednoho alebo nikoho !

  15. ale bohuzial mam pocit ze normalny zdravi nacionalizmus asi uz vimrel! ludia ktori boli verny svojej krajne a nie nacizmu uz asi medzi nami vimreli po druhej svetovej vojny …… ale mozno ne tak potom to dokaze !

  16. dede: teba kto ucil gramatiku ? :)) nechcel by som veru opravovat tvoje diktáty ,ale zda sa mi ,ze pises este cistou sturovcinou bez hattalovej upravy🙂 … Nacionalizmus predsa v narode musi existovat pretoze bez neho prestane existovat narod ..

  17. tak ale potom preco antifa bojuje proti nacionalizmu ? inac ludia pochopte minulost nam ma sluzit ako ponaucenie a nie aka dvovod k bitke a sry za gramatiku moja klavesnica nema par cudlikou😀 a romska problematika sa da viriesit ale treba nato cas a nie hned hej ic robit jeto hlavne vina politikou ! kebi to riesili tak je vela veci v poho !

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Log Out / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Log Out / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Log Out / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Log Out / Zmeniť )

Connecting to %s

%d bloggers like this: