Dekriminalizácia marihuany?

Blížia sa voľby a politické strany sa začínajú biť o voličov. A niektorí sa neštítia ani tými najšpinavšími prostriedkami a sľubmi.

Dekriminalizácia marihuany nesporne patrí medzi to najhoršie, čo možno sľubovať a na čom si zvyšovať preferencie. Hoci v minulosti sme už zaznamenali niekoľko pokusov, pre šťastie nás všetkých to vždy títo dobrodruhovia vzdali. Asi najznámejšou bola partajníčka zo SMERu Flašíková Beňová, ktorá nielen chcela jej používanie zlegalizovať, ale sa k „húleniu“ aj priznala. Po diskusiách s odborníkmi nakoniec sama uznala, že “Marihuana je návyková? Predsa nejaký ten jointík, dva, nemôžu vyvolať závislosť. Môžu. Podobne ako pri alkohole. Pijeme takmer každý, niekto viac, niekto menej, ale takých, čo nepijú alkohol vôbec, je ako šafranu. A pochopiteľne, tiež sme presvedčení, že z nás sa predsa alkoholici v žiadnom prípade nemôžu stať. Môžu,” Nedá sa s ňou nesúhlasiť.

Tento krát o priazeň narkomanov začala bojovať „internetová“ strana SaS. Navrhujú držanie, pestovanie a užívanie pre vlastnú potrebu úplne legalizovať. Pokus o predaj, podanie mladistvému alebo akákoľvek držba v priestoroch účelovo určených pre mladistvých (školy, centrá voľného času, tábory,…) budú trestané len ako priestupok, za ktorý maximálne zaplatíte pokutu alebo budete zbierať odpadky popri ceste v rámci verejnoprospešných prác. Zaujímavé poňatie problému závislosti na drogách a ešte zaujímavejší je dôvod, prečo to navrhujú. Dovolím si citovať z blogu predsedu  SaS Sulíka.„Drogy sú svinstvo

Predpokladám, že každý súdny človek sa stotožní s týmto tvrdením. Či heroín, marihuana, alkohol alebo nikotín, drogy sú skratka svinstvo. Napáchali veľa zla a zničili už veľa osudov. Najlepšie by bolo, keby drogy neexistovali. Keď ale už raz existujú, nesmieme sa tváriť, že všetko je v poriadku len tým, že ich zakážeme. Práve preto navrhujeme dekriminalizáciu marihuany. Nechceme, aby niekto mal problémy  so zákonom kvôli tomu, že fajčil trávu. Nie je predsa správne strkať ľudí do basy kvôli tomu, že škodia sebe a nie iným. Preto sme za to, aby užívanie marihuany nebolo trestným činom. Naďalej sme však proti jej predaju.“

Neviem či len ja nerozumiem o čo tu ide, ale nech robím, čo robím, nejako to nechápem. Keď sú drogy svinstvo, prečo máme jednu z nich dekriminalizovať? Všetci vieme, že „drogovať“ je trestné. Keď nechcem ísť do basy nebudem to robiť. Jednoduchá rovnica, ktorá platí rovnako pri všetkých trestných činoch.

Na jednej strane bojujeme proti fajčeniu v reštauráciách a na verejnosti, veľké kampane sa venujú na liečbu a prevenciu proti alkoholizmu, napríklad preventívnymi kontrolami mladistvých v podnikoch a na druhej strane dáme viac- menej voľnú ruku každému narkomanovi, ktorý sa rozhodne že tráva je to pravé? Tvrdenie, že užívaním marihuany škodíme len sebe je asi také scestné ako tvrdenie, že jej dekriminalizáciou bude menej užívateľov.  Množstvo matiek, ktorých dieťa je narkoman by o tom vedeli rozprávať svoje. Väčšina narkomanov, keď je niekde rozhovor s nejakým, zhodne tvrdí, že ich prvou drogou bola marihuana na strednej škole, na kúpu ktorej vybielili maminu peňaženku. A už sme pri škodení nielen sebe. Takisto aj odborníci, rozumej ľudia, ktorí pracujú priamo s narkomanmi, nie tí od kancelárskych stolov, jednohlasne tvrdia, že to nie je pravda. Tým, že by sa marihuana stala oveľa dostupnejšou a jej požívanie legálne, pribudli by ku konzumentom aj tí, ktorí doteraz síce mali záujem vyskúšať aké je to osprostiť si mozog, ale vedomie, že môžu mať problémy ich stále držala medzi čistými. Čo im v tom zabráni po Sulíkovom pogrome na našom národe?

SaS samozrejme operuje aj starým známym tvrdením o liečivých účinkoch marihuany. S tým nebudem polemizovať, je to možné, ale všetci obrancovia nejako zabúdajú na fakt, že liečivé nie je nekontrolované  fajčenie, ale rôzne výťažky z rastliny konope. Je to asi tak ako z morfiom. Trpiacemu uľahčí ale na zdravého pôsobí ako droga.

A to ani nevravím o zavádzajúcej formulke, pre vlastné použitie. Už dnes sa to snažia trávičkári zneužívať, tak čo bude potom?

Zaujímavý, presne k tejto téme bol prípad v utorkovej Súdnej sieni v TV Hnoj. Na zhliadnutie TU (časť z 2.marca 2010). Pestovatelia, konzumenti a predavači v jednom tvrdili, že cez tisíc, presne na gram navážených dávok je pre ich vlastnú spotrebu. Tento krát im toto bludné tvrdenie neprešlo a šli sedieť „na tvrdo“. Ak by však prešiel návrh SaS nestalo by sa buď nič, alebo by zaplatili a dostali poučenie o nekalosti svojho konania. Dosť málo, keď si predstavíme, koľko nešťastia a tragických osudov sa skrýva za drogovou závislosťou.

50 odpovedí

  1. SaS (kryptogram pre waffen SS😀 ) to onedlho popru ako to spoplatnovanie zakladnych a strednych skol,pred tyzdnom ano,najnovsie uz teda zase nie🙂

    ja bych radsej nez tu travu farmarsky zakon(ocenia aj pestovatelia marihuany),domobranu,pravo na zbran a mozno aj eutanaziu/trest smrti,to je predvolebny program a nie nake legalizacie kto chce fetuje a aj bude,zakon nezakon zavislost nepusti

  2. 88% z vas fajci a ste zavisli na nikotine, to ste neni fetaci?:)

  3. Jedine som za priemyselne konoce s takmer nulovym obsahom Thc. Inak konope je velmi vynimocna a uzitocna rastlina – da sa z nej vyrobvit papier, olej, pevne povrazy, dokonca aj auta, atd.

  4. mabion….nie sme, prečo sa pýtaš?

  5. a vlastne uz mame farmarsky zakon

  6. tak nic video nejde vlozit skoda

  7. co nejde vlozit?

  8. toto neslo vlozit Volebne spoty 2002-SMER 1 Fico tam hovori ze uz presadili farmarsky zakon a ze bude riesit romsku otazku,je to 8 rokov a hovno hovno

  9. zas to nejde Yutube Volebne spoty 2002 – SMER #1

  10. ale ide🙂

  11. takze tento clanok pisal urcite jeden z tych milich chlapcov v tazkych botach ktory maju mozgovu koru (ak hu maju) narusenu nizkimi teplotami v zimnom obdobi vdaka ich vyholenim hlavam je zjavne ze autor v zivote ganju nevidel alebo neskusal a vsetkych ktory tak urobili nazyva fetakmi napriklad to ze v holandsku je marihuana povolena a niesu tam snou ziadne problemi zjavne tiez neberia v uvahu nehovoriac o tom ze nevie ani to ze na slovensku su drogy povolene a to konkretne cigarety(navyk zrovnatelny z heroinom) a alkohol ktory sposobuje viacej utrpenia na slovensku ako ganja celeho sveta o navykovosti by sa dalo dlho diskutovat a vsak je urcite menej navykova ako cigarety prinajmensom dalej k otazke preco ganju dekriminaliziwat a odpowed je jednoduch znicit ziwot mlademu cloweku len koli par gramom susenej rastliny je uplny nezmysel a co sa tyka zakazu zakaz by mal viest k obmedzeniu alebo zamedzeniu k zakazovanej latke a znizenou jej spotreby w tomto pripade ale dnes kazdy vie ze tento zakaz toto nesplnuje a jeto podobne ako prohibiciou alkoholu v amerike kde sa na tom nabalila mafia ako je tomu teraz u marihuani na slovensku dalsou perlickou v clanku je tvrdenie ze ganja vedie k tvrdsim drogam lenze potom by sa dalo prisudit alkoholu ze vedie k marihuane pretoze skoro 100% uzivatelov nezacalo z mariuanou ale z alkoholom a ako vsetci co piju alkohol nefajcia marihuanu tak ani vsetci co “hulia” neberu tvrdsie drogy ale nad timto zjavne autor tiez nerozmyslal a ohladom dekriminalizacie a toho ze sa uroven ludi ktori fajcia zvysi na toto je iba jedna odpowed v holandsku je 27% fajciarov a v USA 30% a tresta sa dokonca tvrdsie ako u nas dalej takze tvrdenie ze by sa to zneuzivalo (pre vlastnu potrebu) je taktiez blbost lebo ten kto by chcel hulit by sa nemusel bat ze ho zavru a pestoval by sam dom a nepotreboval by ju od nikoho kupowat a nie obzvlast od dilorow ktory popri nej predavaju aj tvrde drogy teraz som zbadal este pokus o zrovnanie liecebnych ucinkow z morfiom lenze morfium nelieci iba zmiernuje bolest narozdiel od marihuani a sposobuje fyzicku zavislost co je uz trochu ina kategoria proste clanok je pisani clovekom ktory nema ponatie o com pise a vhladom na to kolko som toho napisal vidime ze cely clanok je uplna … ktora nieje hodna mojho komentaru ale vzhladom na to ze by tento komentak mohol niekomu pomoct k objektivnemu hodnoteniu marihuany som sa ho rozhodol sem umiestnit

  12. tak asi ta prekvapim ale clanok som pisala ja som zena, mam dost dlhe vlasy, mam vzdelanie a ani najmladsia nie som, co sa tyka holandska… len tak nahodou nesprisnuju sa tam prave pravidla “pouzivania” marihuany? tak isto co sa tyka tej nezavislosti na marihuane …. osobne om pozanala cloveka co na nej zavisli bol a skoncil na lieceni … a nebol to ziaden asocial … co sa tyka alkoholu a cigariet …. pre man kludne mozu zakazat aj to …. vobec by som nebola proti …. co sa tyka znicenia zivota … o com tocis? …. ked raz viem, ze mozem mat problemy tak mam dve moznosti …. bud to rysknem ale potom ratam z nasledkami alebo sa na to vykaslem …. tak je to uplne so vsetkymi trestnymi cinmi a teda aj s tymto ….mna by zaujimalo na co tu travu potrebujes ty a tebe podobny, sa nevies bez nej bavit? tak to je take ubohe ako ked sa niekto nevie bavit bez alkoholu

  13. vies mozno to vyznie blbo (ludia ako vy to nepochopite) ale marihuana mi dodava kreativitu a otvarami nove obzory to ze si zahulim iba seba trescem? vzapeti sa ta opytam ake s ganjou skusenosti mas ty? ziadne nemas a nikdy mat nechces? tak to su uz tvoje sracky… ano su ludia nanej zavisly a su ludia ktory to neberu tak ako velky hip hop chlapci v petrzalke… je rozdiel hulit pre kreativitu cosi kupim raz za mesiac pytel a malujem si a pisem texty a je rozdiel to hulit 3x denne…. vravim kazdu drogu musis ovladat ty a nesmies byt ovladany nou….

  14. nackobijes: hulis pre hnutie kreativity?😀

  15. to hlavuhore: sory za to prwotne oznacenie ale zmyslanim teda hlawne stilom pisania toho clanku si sa mi na zmienowanych ludi dost podobala
    co sa tyka toho holandska tak sa tie podmienky sprisnuju nie preto ze by ganja robila neake vyznamne problemi sama o sebe ale velke mnozstva ludi ktore len koli nej prichadzaju do holandska uz ano PRETO SA SPRISNUJU PODMIENKY http://hnonline.sk/svet/c1-38303990-holandsko-stoplo-marihuanu
    s tou zabavou je to tak vies sa zabavit bez televyzora ja ano no aj napriek tomu ho skoro kazdodenne pozeram neviem sa bez neho zabavit urcite ano no preco by som ho nepozeral ked mi podla mna dawa nieco do zowota (ci uz viac alebo menej) samozrejme je to len priklad kazdopadne som tim chcel powedat ze na tom nemusi byt clowek nutne zawisli ja hu us hulim cca10rokow popri nej som vystudowal elektro tech. skolu (strednu) a ciastocne vysoku (bakalar) a pracujem na vyssie postavenom mieste v automobilke 3roky (ak by to niekoho zaujimalo) a nemam ziaden problem treba si pozriet toto:
    http://mustwatch.hztz.cz/film/union-business-behind-getting-hign-marihuana/
    u niekoho samozrejme zawislost moze wzniknut ale to prakticky na hocicom (nakupovanie.internet)
    to nackobijec: mas prwdu nieje to len o “zabave” ale ako ale aj o tworiwosti a uplne inemu pohladu na swet kedy sa podla mna da na problemi pozerat aj z ineho uhlu a tak ich objektiwnejsie posudit kaztopadne to tu mozem zbytocne pist ludom ktori to neskusili

  16. 😀, lukas galis, normalny clovek a ostatne tvoje nicky ….. je zaujimave, ze v jednom zo svojich poslednych prispevkov si mal len 16🙂 a dnes mas bakalara a 10 rokov hulis … ako ten cas rychlo bezi🙂 leda, ze sa z bratom delis o comp🙂 ale aka je to pravdepodobnost?🙂

  17. dobré HH a idu robit rypaky za jednu cigaretu😀 , Antifa ty prasivy pes!!!

  18. dodo to snad nemyslis vazne ….. dat sem odkaz na komunistu???? to ako ma aky vyznam?? ver, ze tu tym nikoho neoslovis

  19. neonacisticke kurvy vecne sa ozierajuce, napadajuce slobodu, praktikujuce nasilnosti a schovavajuce sa za akoze vznesene idealuy budu kazat o rastline o ktorej nevedia absolutne nic. hlavne ze to zmiatnu zo stola starym znamym klise o narkomanoch. pane boze kde sa podel rozum.

    zakazme tabak a alkohol. tri najskodlivejsie, najnavykovejsie drogy s najhorsim dopadom na spolocnost a zdravie su tabak, alkohol, heroin. je zaujimave. ze z toho dve su legalne.
    je mozne ze vy bojovnici proti drogam nemate nic proti alkoholu a cigaretam? fuck of fashos

  20. darkerka ste dokonca vacsi ako konzumenti marihuany, pretoze tabak je silnejsia a aj skodlivejsia droga. studuj a netrep do vetra.

  21. pockaj anonym sa asi nerozumieme, uz sme par krat napisali, ze sme kludne aj za zakaz alkoholu aj cigariet … ja bez cigariet dokazem zit a o alkohole ani evravim… len ci dokazete zit bez drogy aj vy … lebo jedno je zaujimave, vsetci do jedneho na cele s pokrytcami z SaS bojujete za legalizaciu marihuany a nie za zakaz alkoholu a cigariet. Ci chces tvrdit, ze vy nefajcite? Vacsina travickarov co som v zivote stretla fajcili a o alkohole ani nevravim …urcite ho do roka vypijes viac ako ja a aj stiahnes viac jointov ako ja cigariet …. tak sa skludni ty aj vsetci tebe podobny … podme bojovat vsetci za zakaz vsetkych drog a nasi potomkovia sa nam podakuju

  22. toto je Sulikov stryko v USA😀

  23. to ktori jebko tu pisal take picowiny lukas galis to kto je
    vy ste poriadne vymlety kde som pisal ze mam 16 a jake moje ostatne nicky ja pisem len pod😀 a ze mam brata a od kial by som ho zobral ja mam len sestru ale s nou sa rozhodne nedelim o comp a ze trawa wimiwa mozog uz som tu dlho nebol a myslel som ze posledne wyswetlenie bude stacit aj tim maximalne prijebanim ale ako widim …
    a rownaka IP wed rownaku IP mozu mat kludne dwe pc preco asi na rapidshare niekedy pise ze wasa IP prawe stahuje (elektrotechnicka skola)ale to by si sa musel wiznat w sietach ale to je ocovidne jedna z wci do ktorych rozprawas a picu wies
    a ako widim je tu takych wiac
    a otom zakazowani zakazte auta lebo zabijaju ludi zakazte mastne jedlo lebo w podstate sposobuje predcasnu smrt zakazte cigarety zakazte alkohol zakazte ludom mysliet lebo vodci potrebuju stado oviec bez rozumu a odporu ktory nerozmyslaju a len poslusne platia dane a zeru co im media denne serwiruju ako vsetko okolo vojni proti “terorizmu”
    ja w tom stade nejdem vy ked chcete kludne

  24. wobec nefajcim si predstawte (len ganju)

  25. chlapce …. vies co je na tebe a vsetkych tebe podobnych zaujimave? Strasne vas stve ze vas netolerujeme, ze se proti vasim nazorom … zaujimave, ako mozete chciet od koho kolvek toleraciu, ked vy ju nemate voci nam …

  26. newiem ako wy ale ja som w tejto diskus nenasiel jeden rozumny prispevok preco ganju zakazowat stale len tie iste blbosti dokola
    a co sa tyka nackow blbe obhajowat ideal bez drog ked hitler uzival pervitin ktory sa z trawow neda ani porownawat a dawal ho aj wojakom
    to hlawuhore:
    mna wobec nestve ze ma netoleruje neaky debil ale trapi ma to ze za par gramow susenej rastliny ktora je najdlhsie kulturne pestowana ludstvom mozem ist za mreze
    ale ked by som tu pisal hociake dwowody pre legalizowanie
    ked niekto necomu NECHCE CHAPAT tak tomu chapat nebude a stale bude tvrdit svoje
    argument:tak zakazme aj cigarety a alkohol mi mi pride pri najmensom dementny nie ze by som bez alkoholu a cigariet neprezil ale staci ze sa v amerike snazili zakazat alkohol a vyustilo to v absolutne pohrdanie policiou
    a dalo to takmer neobmedzeny vpliv mafii

    DAJTE MI DOVOD PRECO GANJU ZAKAZOWAT!

  27. keby sa zakázal tabak a alkohol na Slovensku,štát by stratil obrovské príjmy,tak o tom neuvažujú.Konope legalizovali už aj na Cypre a dá sa kúpiť v lekárni,majú ju v sortimente s liekamy.Keby bol alkohol acigaret nelegálne,kto by potom robil na Slovensku 90%národa by bolo v base.

  28. wed prawe wsetko je o peniazoch kwalitnu ganju by si mohol kazdi dopestowat na zahrade pri relatiwne malom usili by bol produkt kwalitny a dane by neplatil nikto no pri alkohole je to trochu zlozitejsie s kwalitou

  29. Nebudem sa vyjadrovat k inteligencii pisatela clanku, to koniec koncov dokaze kazdy sudny clovek, chcem len napisat kratky komentar k jednotlivym klulcovym bodom, ktore napisal.
    1.”Keď sú drogy svinstvo, prečo máme jednu z nich dekriminalizovať?”Jednu z nich? cize alkohol a nikotin mam brat, ze su postavene mimo zakon? Ako sa mam teda postavit k faktu ak viem, ze iste latky su tolerovane a ine ze tej istej skupiny nie? ze ak si vyberiem alkohol som spolocnostou akceptovany, ved je to alkohol a ak napriklad marihuanu, ktora je vedecky dokazane daleko menej toxicka ako alkohol, budem uzivat budem odsudzovany spolocnostou ako narkoman? Prosim o skutocne ale jasne vysvetlenie daneho faktu. Rad by som apeloval na autora aby si nastudoval statistiku realnych pripadov umrtia na predavkovanie u alkoholu a marihuany. Pozor. Nehovorim o pripadoch kedy clovek uzil marihuanu spolu s inou drogou ako napr alkohol. Prosim o jasne a vecne stanovisko.

    2.”Tvrdenie, že užívaním marihuany škodíme len sebe je asi také scestné ako tvrdenie, že jej dekriminalizáciou bude menej užívateľov.””Väčšina narkomanov, keď je niekde rozhovor s nejakým, zhodne tvrdí, že ich prvou drogou bola marihuana na strednej škole, na kúpu ktorej vybielili maminu peňaženku.” Jeden z popularnych argumentov ludi “proti”. Zacnem od konca. Sam som mlady, aj ked nie uz mladistvya teda vnimam realitu okolo seba. Stale som mal pocit, ze prvou drogou je prave cigareta a alkohol, ale asi prostredie v ktorom som vyrastal, zil a zijem asi sa diametralne odlisovalo od toho na ktore naraza autor. Tresta niekto alkoholikov za rozvratenie rodin? Pytam sa, je spravna tato pozitivna diskriminacia na jednej strane a na druhej strane trestanie? Je spravne skreslovanie faktov o prvej droge ked vsetci vidime 10 rocne deti s cigaretov v ruke? Pytam sa sam seba, co vediet ludi ako autor tohto clanku k tomu aby takouto formou skreslovali informacie? Nevedomost? Zamer? Vyvodenie zaveru necham na vsetkych.

    3.”Na jednej strane bojujeme proti fajčeniu v reštauráciách a na verejnosti, veľké kampane sa venujú na liečbu a prevenciu proti alkoholizmu, napríklad preventívnymi kontrolami mladistvých v podnikoch a na druhej strane dáme viac- menej voľnú ruku každému narkomanovi, ktorý sa rozhodne že tráva je to pravé?” Rad by som vedel, preco uzivatelov alkoholu a nikotinu autor oznacuje za mladistvych a uzivatelov marihuany za narkomanov?

    4. “Tým, že by sa marihuana stala oveľa dostupnejšou a jej požívanie legálne, pribudli by ku konzumentom aj tí, ktorí doteraz síce mali záujem vyskúšať aké je to osprostiť si mozog, ale vedomie, že môžu mať problémy ich stále držala medzi čistými.” Rad by som uviedol zamlcovany fakt. Na jednej strane je popularne na pripade holandska tvrdit ako vzrastol pocet uzivatelov marihuany. Ano v zaujme zachovanie objektivity musime priznat, ze je to fakt. Avsak malo veci existuje samych o sebe a ak chceme byt uplny, treba dodat, ze tak ako vzrastol pocet konzumentov marihuany, poklesol pocet uzivatelov tvrdych drog. A opat sa pytam. Preco sa pravda poslapava mnozstvom polopravd? Opat raz necham zaver na kazdom z nas.
    Nepouzivam expresivny slovnik ako autor clanku, tendencne zavadzanie. Clovek co si stoji za pravdou a je presvedceni o spravnosti svojich tvrdeni nema problem hovorit tak o negativach ako aj pozitivach v dosledku presvedcenia o danej pravde, preco je tomu inak pri ludoch ako sam autor?

  30. to pisal ale primitiv….

  31. Skromne pridavavam svoj nazor do diskusie.

  32. vasil … s casti suhlasim … len bohuzial ludstvo nie je schopne fungovat v ziadnych prirodzene urcenych mantineloch … ci sa nam to paci alebo nie ludia su ovecky, ktore potrebuju svojho pastiera a svoju drevenu ohradku a preto kedysi niekto tie mantinely urcil … o tom kto a preco zrovna takto by sa dalo asi spekulovat donekonecna …. ako ja proti trave zasadne som .. zazila som bohuzial par smutnych osudov, ktore sa pri trave zacali … a zakazala by som aj alkohol a aj cigarety (a to som fajciarka) … alebo potom este je tu varianta predavat tu travu … a nie najlacnejsie …. a tak ako je tvrdy postih za pasovanie cigariet ci nacierno paleny alkohol aj tvrdo postihovat cierne pestovanie …. aj ked ani toto nie je podla mna idealne …. ale urcite by som ziadneho zavislaka neliecila na statne trovy, ani alkoholika ani fetaka … ked si slabi debil skap …. to je zakon prirody …

  33. slovaci degesi polocikani

  34. Poznám veľa ľudí , čo pracujú , platia dane , vedú slušný život a raz za čas si v tichosti doma dajú jointa a pozrú si dobrý film . Takto žijú dlhé roky a nikomu tým neškodia . Nemajú kontakty s podsvetím , marihuanu nepredávajú , ani nekupujú , lebo si ju dopestujú na záhrade , alebo ju dostanú zadarmo od kamoša . Ak ich raz niekto náhodou chytí , tak pôjdu do basy a nebudú už poctivo pracovať a budú na príťaž celej spoločnosti … Je TOTO PROSPEŠNÉ , UŽITOČNÉ A DOBRÉ ???

  35. sorry, Jaro, plačeš na nesprávnom hrobe. ja Ti to otočím inak: je prospešné, užitočné a dobré, aby sme zatvárali ľudí len za kérku, “zakázaný” časopis či CD? áno, vieme, na čo narážam. Nič sa nedá robiť, zákon vraví takto. tak aj za jointa je poťahovačka, lebo to tak skrátka je.
    Vcelku ma ale šokoval Sulíkov názor, že dekriminalizácia je nutná, lebo prečo nejakému 18ročnému zničiť za nejakého jointa život..nuž, 18ročný je dospelý a neznalosť neospravedlňuje…prečo by mi vlastne niekto mal zničiť život za tonu kokainu, nie?
    faktom ale je, že CD, “zakázaný” časák či kérka nikomu de facto a de iure neubližuje. jointom ubližuješ sebe – viem, môžeme o tom diskutovať – a pod vplyvom drogy sa môže stať čokoľvek, pamätáme si na pekne ututlanú haváriu veľkého lovca nacistov Laciho Ďurkoviča…pod vplyvom marihuany…takže asi toľko k tomu….

  36. Ale aj podľa mňa je hovadina zakazovať niekomu kérky a pod . Ja som za , aby si mohol každý , kto chce vytetovať svastiku aj na čelo … Prečo nie ? Svastika má predsa rôzne významy a aj , keby nemala , každý má právo na svoj názor a jeho prezentáciu . Som proti zákonom o osviečimskej lži čo bránia historickému bádaniu a iným hlúpostiam … Rovnako však nesúhlasím , aby niekto buzeroval slušných ľudí za húlenie a pestovanie nejakej buriny . A marihuana za volantom je to isté čo alkohol za volantom – exces nezodpovedného idiota čo si neváži ľudský život … to však neznamená , že každý hulič je takýto idiot …

  37. V súčasnosti sa viac ako polovica mladých ľudí dostáva do priameho osobného kontaktu s marihuanou, a to čoraz mladšie vekové kategórie. Trestne zodpovedný pritom je už ten, kto dovŕši štrnásty rok veku. Doterajší systém prevencie sa ukázal ako nedostatočný a na druhej strane trestnoprávny postih za jednorazové užitie marihuany je postavený na úroveň usmrtenia z nedbanlivosti či zneužitia tvrdých drog. Trestné stíhanie tak môže mať v konkrétnych prípadoch za priamy následok nedokončené vzdelanie a následné sťaženie uplatnenia mladého človeka na trhu práce a jeho stigmatizáciu záznamom v registri trestov.

    SaS preto navrhuje:

    * Držbu marihuany v množstve nepresahujúcom 5 gramov sušiny prekvalifikovať z trestného činu na priestupok, ktorého následkom už nie je záznam v registri trestov.
    * Riešiť priestupky za držbu marihuany jej zhabaním a dohovorom na mieste, ak ide o množstvo menšie ako 2 gramy sušiny. Držbu v množstve 2 až 5 gramov riešiť jej zhabaním a vo forme alternatívnych trestov so systematickým využitím komplexných odborných preventívnych programov.
    * Pri priestupkoch mládeže do 18 rokov (vrátane držby menšej ako 2 gramy) zapojiť do preventívneho programu spolu s mladistvým alebo maloletým aj jeho zákonného zástupcu. Rozšíriť možnosti komplexnej odbornej pomoci rodičom mladistvých a maloletých, ktorí o ňu požiadajú z vlastnej iniciatívy pri problémoch so zvládaním výchovy.
    * Považovať predaj alebo pokus o predaj, výrobu alebo iné konanie, ktorého účelom je ekonomický prospech, alebo podanie mládeži i naďalej za trestný čin. Nebrániť dovozu, výrobe a predaju liečiv (na lekársky predpis) najmä tých, ktoré neobsahujú účinnú látku THC, ako aj tých, ktoré obsahujú účinnú látku THC, pokiaľ pre ne neexistuje adekvátna menej riziková a účinnejšia náhrada, ak môžu byť nápomocné pri liečbe pacienta.

    Dekriminalizáciou marihuany zabránime nežiadúcemu zhoršovaniu spoločenského uplatnenia ľudí následkom neprimeraného trestného stíhania pri náhodilom kontakte s marihuanou a zvýšime účinnosť a komplexnosť miery odbornej prevencie. Pri posudzovaní trestnoprávnej zodpovednosti rozlíšime náhodilého užívateľa od dílera. Taktiež nechceme brániť využívaniu liečiv vyrábaných z marihuany, ak človeku môžu pomôcť pri liečbe ochorení.

    to si iba treba poriadnejsie precitat co nam politici do buduceho obdobia slubuju a pisat taketo clanky

  38. no ak si ty, autorka tohoto textu, vzdelaná, tak sa už veľmi bojím ísť ku doktorke !!! v živote si si nič o marihuane nenaštudovala a potom píšeš kraviny

  39. Neskutocna demagógia. Hanbite sa….

  40. No len tam ide o to ze dekriminalizacia je nieco ine ako legalizacia. Nemyslim si ze by sa mala legalizovat, ale tiez si nemyslim, ze by sa za trochu travy malo ist za mreze na rovnako dlho ako za neumyselne zabitie.

  41. politické strany: zaujímavé, že za názor môžeš dostať 4-10 rokov za mrežami, ale toto vás netrápi..veď jasné, to len extrémistov zatvárajú…ale raz sa tam možno stretneme😀😀😀

  42. za nazor? ked poviem ze sa mi nepaci tvoje plesata hlava – tak to je nazor, a beriem na vedomie ze inemu sa paci a respektujem ho.
    Ked nejaky zakomplexovanec tvrdi ze je cosi viac ako ini iba preto ze je “biely” tak to nazor neni – a hlavne ked pod touto “ideou” podnecuje k nasiliu – takze krispinfrajman neoblbuj – tie vase hovna nie su nazory

  43. xXx … ty si to cele nejako pochopi ako pozeram …. za to, ze sa ti paci alebo nepaci hola hlava ta nik nezatvara …. aj ked pokial viem freeman holu hlavu nema🙂 za to, ze sa ti nepaci mozno tak akurat dostanes bitku od nejakych skinov tak ako niekto dostane bitku od nejakych afakov za to, ze sa mu ta hola hlava paci … stalo sa to uz vela krat a urcite este aj stane a zasadne s tym vsetci okolo hlavu hore nesuhlasime …. ale chyby su a robia sa na oboch stranach … ale za to sa nastastie stale nezatvara … ale presne ako napisal freeman …. aby sme sa tam raz nestretli ….niektore nase nazory pravice su pre spolocnost tak isto nebezpecne ako nazory lavice ….

  44. ako tak pozeram diskusia sa nam zas po dlhej dobe trochu pohla vidim ze do nej dodali trochu swetla aj ludia ktory sa (okrem autorky) w teme aj trochu vyznaju ale pribudli aj presne opacny ze preco by ta mali zawriet za kerku alebo CD ? keby to cdcko bolo aj s tou kerkow normalne nikto by ta nestihal lenze ked si da niekto wytetowat hakovy kriz prezentuje tak suhlas s tim co hnutie pod touto “znackou” ma na swedomi a kto howori opak nedal by si tak zohawit telo wiem nikomu tak priamo neublizuje no ako keby xcel powedat ze to co sa dialo w koncentracnych taboroch ale aj celkoeo pocas wojny je w poriadku a stim CD je to podobne keby tam mal ludowky nic sa nestane ale ked tam ma skupiny podporujuce rasowu neznasanliwost alebo podobne weci tak to rozhodne normalne nieje wed naco by wlastnil nieco take (CD kerku) keby sa z ich wiznamom nestotoznowal ? podla mna kazdy rozumny clowek tomuto az moc dobre chape

  45. tak toto pisal debil

  46. Je mi smutno, ze sa stale najdu ludia ktory budu dokonca POZADOVAT trest zato, ze ma niekto pri sebe travu… Myslite si, ze ste prudko inteligentny a ti najlepsi lebo marihuana=droga=fetak=zlo,peklo a vsetko najhorsie…. Take jednoduchsie priame uvazovanie… Moja babka co ma 80 rokov takto uvazuje… Nedokazete pochopit, ze tu neide o to, aby spolocnost uznala travu za neskodnu? Tu ide o to, ze ked sa niekto rozhodne, ze si namiesto vodky da travu aby nemal riziko ist do basy? Viete kolko vysokoskolakov huli? Buduci doktori, pravnici…. to si ozaj myslite, ze by mali ist do basy alebo minimalne mat zaznam v registri trestov? A co sa tyka brany k tvrdym drogam – nebudte smiesny preboha…. prvu tekutinu co ste vypili bolo mlieko takze ked je niekto alkoholik da sa povedat, ze zacinal na mlieku… ZAKAZME MLIEKO! ci? Ja chapem, ze vacsina z vas je az tvrdohlavo zadubena a pozaduje zakaz aj ked vobec netusite co to je… 2x ste citali clanok v novinach a raz ste poculi a teraz mudrujete…. Liter palenky mozem vypit a je to ok uplne legalne – kolko zloby to spravi je podla vas ok? Ale ked sa sfajcim tak 95% z vas mudrlantov pri pri osobnom rozhovore ani nepostrehlo, ze mi nieco je…. ale darmo budem vysvetlovat vy ste predsa ti inteligentny a iba vas nazor je ten najlepsi ze? inak btw. Rasto Zitny sposobil SMRT a dostal 2,5 roka… Vysokoskolak co ma vo vacku 0,01 gramu podla paragrafu 171 moze dostat az 3 roky…. no co stale vam to nedochadza???

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Log Out / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Log Out / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Log Out / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Log Out / Zmeniť )

Connecting to %s

%d bloggers like this: